Սոցիալական ցանցի տեսությունը ուսումնասիրությունն է այն բանի, թե ինչպես են մարդիկ, կազմակերպությունները կամ խմբերը շփվում ուրիշների հետ իրենց ցանցի ներսում: Տեսությունը հասկանալն ավելի հեշտ է, երբ ուսումնասիրում ես առանձին կտորները ՝ սկսած ամենամեծ տարրից, որը ցանցերից է, և սկսած մինչև ամենափոքր տարրը, որը դերասաններն են:
Netանցերի ուսումնասիրում
Ինչ-որ առումով ցանցերը կարելի է համարել հարևանություն, քանի որ ցանցերը կազմված են դերասաններից և այդ դերասանների միջև փոխհարաբերություններից: Այս դերակատարները, որոնք կոչվում են հանգույցներ, կարող են լինել անհատներ, կազմակերպություններ կամ ընկերություններ: Անկախ դրանցից, դրանք միշտ ցանցի ներսում ամենափոքր եզակի միավորն են: Եթե ՄԱԿ-ը դիտում եք որպես սոցիալական ցանց, ապա Միացյալ Նահանգները ցանցի հանգույց կամ դերակատար կլինեն:
Առնչվող հոդվածներ- Ինչպե՞ս պատրաստել Podcast
- Ինչպես քարտեզագրել սոցիալական ցանցերը
- Բաժանման վեց աստիճանի տեսություն
Ի երեք տեսակի սոցիալական ցանցեր որ ուսումնասիրում են սոցիալական գիտնականները ՝ եսակենտրոն ցանցեր, սոցիալ-կենտրոնական ցանցեր և բաց համակարգային ցանցեր:
- Էգոակենտրոն ցանցերը կապված են մեկ հանգույցի կամ անհատի հետ: Օրինակ ՝ դու ՝ հանգույցդ, միացել ես քո բոլոր մտերիմ ընկերներին:
- Սոցիոկենտրոն ցանցերը լռելյայն փակ ցանցեր են: Այս տեսակի ցանցի երկու սովորաբար օգտագործվող օրինակներն են դասարանում գտնվող երեխաները կամ կազմակերպության ներսում աշխատողները:
- Բաց համակարգի ցանցերում սահմանագծերը հստակ սահմանված չեն: Այս տեսակի ցանցի մի քանի օրինակներ են Ամերիկայի էլիտար դասը, կապերը կորպորացիաների միջև կամ որոշակի որոշման ազդեցության շղթան: Հստակորեն սահմանված սահմանների բացակայության պատճառով այս տեսակի ցանցը համարվում է ամենադժվարը ուսումնասիրելու համար:
Ուսումնասիրելով հարաբերությունները
Եթե ցանցերը լինեին ընդամենը ձեր մտերիմ ընկերների կամ այն մարդկանց ցուցակը, որոնց հետ աշխատում եք, ապա ուսումնասիրելու բան չէր լինի: Հասարակագետների մտահոգությունը ցանցի անդամներից յուրաքանչյուրի փոխազդեցությունն է: Այս կապերը, որոնք կոչվում են փոխհարաբերություններ կամ կապեր, ընկած են այն հիմքում, ինչ հասարակագետները ձգտում են ուսումնասիրել և հասկանալ: Ինչու են անհատները փոխազդում, ինչպե՞ս են նրանք փոխազդում և ինչպիսի՞ն է խմբի անդամների միջև սերտության մակարդակը, որը սովորաբար կոչվում է կապակցվածություն:
Չնայած, դրանք շատ են հարաբերությունների տեսակները , ներառյալ փոխադարձ, ուղղորդող և այլն, տեսակներից յուրաքանչյուրը կարող է կրճատվել կամ ուժեղ կապի կամ թույլ փողկապի:
Թույլ ընդդեմ ուժեղ կապերի
Ամուր կապեր բավականաչափ մոտ են ձեզ, որ հավանաբար ունեք այդ մարդկանց հեռախոսահամարները, մինչդեռ թույլ կապերը կզարմանային, եթե զանգահարեիք նրանցից մեկին: Այնուամենայնիվ, ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ ձեր ցանցում թույլ կապերը, ինչ-որ առումով, ավելի արժեքավոր , Մեկը ուսումնասիրել conductedոն Հոփքինսի համալսարանից S.ոն Ս. Գրանովետտերի կողմից անցկացված որոշմամբ, այն անձինք, ովքեր աշխատանք են փնտրում, առավել հաճախ ավելի շատ են ստանում որակյալ աշխատանքը տանում է թույլ օղակներից, քան ուժեղներից:
Հանգույցներ կամ դերասաններ
Հանգույցներն առավել հեշտությամբ կարելի է բնութագրել որպես ցանցում գտնվող առանձին դերակատարներ կամ դերակատարներ: Այս մասի ներսում, որը սոցիալական ցանցի հանելուկի ամենափոքր մասն է, այն տեղն է, որտեղ գիտնականները, շուկայավարողները և նույնիսկ քաղաքական գործիչները փորձում են վերլուծել կապերը մի հանգույց ունի ցանցի մյուս անդամների հետ:
ինչպես հեռացնել ժանգը գրիլային ցանցերից
Որպես սոցիալական ցանցի օրինակ ՝ համարեք եկեղեցու անդամներին: Չնայած այն փաստին, որ բոլորն իրար միացված են ընդհանուր ցանցով, ոչ բոլոր անհատներն են կապված նույն աստիճանի մտերմության հետ: Մոտիկության կամ կապվածության այս տարբեր աստիճաններն են, որ որոշում են ցանցի համար այդ հանգույցի արժեքը:
Դերասանի գտնվելու վայրը սոցիալական ցանցում կարող է լինել նրա հետ կապերի ամրության ցուցիչը: Մարդը մոտակայքում ցանցի կենտրոն հաճախ ավելի շատ կապեր կամ կապեր ունի իր և մյուս դերասանների միջև, ի տարբերություն մեկի արտաքին ծայրամասում գտնվող մեկի: Personանցի արտաքին եզրին գտնվող անձը կարող էր միացված լինել ցանցին միայն մեկ հղումով:
Վեց աստիճաններ տարանջատման
Սոցիալական ցանցի տեսության առավել հետաքրքրաշարժ կողմերից մեկը բաժանման գաղափարի վեց աստիճանն է: Այս հասկացությունը 1960-ականների վերջին սոցիալական փորձի արդյունք էր, որը կոչվում էր Փոքր աշխարհի խնդիրը , որն իրականացրել է Սթենլի Միլգրամը, որում 100 նամակ է ուղարկվել պատահականորեն ընտրված անհատներին ՝ մի շարք ցուցումներով ՝ նամակը որոշակի անհատին փոխանցելու համար, որն ապրում էր Մասաչուսեթսի նահանգի Շարոն քաղաքում: Այնուամենայնիվ, մի քանի դրույթներ որոշեցին, թե ինչպես կարող է նամակը հասնել Շարոն, Մագիստրոսական թիրախին:
- Նախ, նամակ ստացողները կարող էին նամակը ուղարկել միայն մեկին, ում նրանք ծանոթ էին առաջին ձեռքից, բայց այդ անձը պետք է լիներ մեկը, ում կարծիքով, կարող է ճանաչել մեկին, ով գիտեր թիրախը:
- Երկրորդ, եթե ստացողը գիտեր թիրախը, նրանք պետք է նամակն ուղղակիորեն ուղարկեին թիրախին:
Փորձի ընթացքում Միլգրամը որոշեց, որ նամակը ստացող սկզբնական անձի և Շարոնի ՝ մագիստրոսական թիրախի միջև միջինը վեց քայլ կա: Տեսությունը նաև հանգեցրեց ընդհանուր մանրուքների խաղի ստեղծմանը, Քեվին Բեկոնի 6 աստիճան ,
Միլգրամի պահանջի թուլությունը
Մեկը քննադատություն Միլգրամի աշխատանքի մեջ նրա տեսությունը հաստատող տվյալների բացակայությունն է, քանի որ նամակներից շատերը երբեք չեն հասել իրենց նպատակային նպատակին: 2003-ին Նյու Յորքի Կոլումբիա համալսարանի մի խումբ գիտնականներ ձեռնամուխ եղան կրկնել փորձը , օգտագործելով էլփոստը ավանդական թղթի և ԱՄՆ-ի փոստի փոխարեն: Likeիշտ այնպես, ինչպես բուն ուսումնասիրության ընթացքում, էլ. Նամակների զգալի տոկոսը լքվեց, ինչը կոտրեց շղթան: Գիտնականները հայտարարել են, որ այդ շղթաները կոտրվել են «նպատակակետին հասնելու համար անհատների կողմից խթանի պակասի» պատճառով: Այնուամենայնիվ, նույնիսկ կոտրված շղթաների մեծ թվով, այն էլ.փոստերը, որոնք հասել էին նախատեսված նպատակին, դա արեցին հինգ-յոթ քայլով, ինչը արտացոլում էր Միլգրամի նախնական փորձը:
Տեսության ուժեղ և թույլ կողմերը
Socialանկացած սոցիալական ցանցի բարդության պատճառով օգտագործելով տեսությունը հասկանալ դերասաններին և նրանց միջև եղած հարաբերությունները կարևոր են սոցիալական գիտնականների, տեսաբանների, քաղաքական գործիչների և նույնիսկ վաճառականների աշխատանքի համար: Այս հետազոտողները հաճախ փորձում են ավելի լավ հասկանալ ցանցի ներքին աշխատանքը, որպեսզի նրանք կարողանան առաջ տանել իրենց նպատակը կամ պարզապես վաճառել արտադրանք: Տեսությունը, սակայն, ունի որոշակի բնորոշ ուժեղ և թույլ կողմեր:
Ուժեղ կողմեր :
- Տեսությունը բացատրություն է տալիս, թե ինչպես են պատահական մարդիկ կապվում:
- Դա օգտակար է մեծ խմբերի ուսումնասիրության և հասկանալու, թե ինչպես են իրենց անդամները վերաբերվում խմբի մյուս անդամներին
- Այն տրամադրում է վիրուսային երևույթների, ինչպիսիք են վիրուսային պարունակությունը, էբոլայի պես հիվանդությունների տարածումը և այլն:
Թուլությունները :
- Դժվար է գիտականորեն վերարտադրել:
- Հարաբերությունները / կապերը մեկնաբանելը կարող է լինել սուբյեկտիվ:
Տեսություն գործնականում. Սոցիալական մեդիա
Տեսությունը օգտագործվում է հասկանալու համար ՝ սկսած աշխատողների բարձր շրջանառությունից մինչև դրա հետ կապված բարդ ցանցերը ահաբեկչական ցանցեր , Շատ առումներով, դա սոցցանցի տեսության հիմքում ընկած մաթեմատիկան է, որը բացատրում է, թե ինչպես է սոցիալական մեդիայի բովանդակության մի կտոր վիրուսային դառնում համեմատաբար մի քանի քայլով: Այս մաթեմատիկան, էներգիայի գործառույթները , ցույց է տալիս, թե ինչպես մի ոլորտում փոքր փոփոխությունը կարող է հսկայական ազդեցություն ունենալ ընդհանուր ցանցում: Երբ փոփոխություն է սկսվում հանգույցի մակարդակում, փոփոխությունը շարժվում է նախ հանգույցից, իր կապերի տարբեր կապերի հետ միասին, մինչև այն դուրս է մղվում դեպի լրացուցիչ հանգույցներ և նրանց փոխհարաբերությունները ՝ ստեղծելով փոփոխություն ողջ սոցիալական ցանցում:
