Ավելի անվտանգ արտադրանք սպառողների պահանջարկի պատճառով գոյություն ունի կենդանիների կոսմետիկ փորձարկում: Բուռն քննարկման առարկա և լայնորեն կիրառվող մի հարց, որը կարող է մեծ ազդեցություն ունենալ ինչպես կենդանիների, այնպես էլ մարդկանց վրա, խիստ մտահոգիչ է:
Մեծ բանավեճը
Երբ քննարկվում է կենդանիների կոսմետիկ փորձարկման թեման, կենդանիներին վնաս պատճառելը, որը մարդկանց համար օգտակար է, այլ է, քան բժշկական հետազոտությունների համար կենդանիների փորձարկման վերաբերյալ քննարկումը: Կոսմետիկան անհրաժեշտ չէ կյանքը պահպանելու համար, քանի որ բժշկական հետազոտությունների գիտությունը կարող է բուժել հիվանդությունները և փրկել կյանքեր: սակայն, կենդանիների կոսմետիկ փորձարկման կողմնակիցները պնդում են, որ քանի որ արտադրանքն օգտագործվում է մարդկանց վրա, դրանք պետք է ստուգվեն բոլոր ռիսկերի համար: Ոչ ոք չի ցանկանա հայտնաբերել, որ խանութում հենց նոր գնած տուշը կարող է կուրության պատճառ դառնալ: Այսպիսով, պետք է զոհաբերել մի քանի կենդանիների աչքեր ՝ կոսմետիկ բոլոր օգտագործողների անվտանգությունն ապահովելու համար:
Առնչվող հոդվածներ- Կենդանիների դեմքի նկարչություն
- Հելոուին զգեստների դեմքի ներկերի նկարներ
- Դրամատիկական աչքերի ֆոտոալբոմ
Ի FDA այս հարցին պատասխանում է որոշ տիպի ապրանքատեսակների համար, քանի որ դրանք պահանջում են կենդանիների թեստավորում մաշկի և աչքերի խնամքի բժշկական միջոցների համար: Հիմա, չնայած դրանք հատուկ չեն պահանջում կոսմետիկ և անձնական խնամքի միջոցների մեծ մասի փորձարկումներ, շատ արտադրողներ դեռ օգտագործում են կենդանիների փորձարկումներ իրենց արտադրանքի հետազոտության մեջ:
Կենդանիները փորձարկումներում օգտագործվել են ավելի քան 2000 տարի, և բանավեճը շարունակվում է նույնքան ժամանակ: Վերջին տարիներին կենդանիների օգտագործումը բոլոր տեսակի փորձարկումներում անկում է ապրել կենդանիների իրավունքների պաշտպանների ճնշման պատճառով: Չնայած բուսակերների շարժումը ուժեղ է, շատ մարդիկ, ովքեր պատրաստ են կենդանիներ սպանել մսի համար, դեռ դեմ են կոսմետիկ կենդանիների փորձարկումներին: Վեճը բխում է նրանից, թե կենդանին կտուժի՞, և թեստավորումը խիստ անհրաժեշտ է:
Կենդանիների բարեկեցության մասին օրենք ստեղծվել է այս բանավեճի շուրջ որոշ չափանիշներ սահմանելու համար: Ակտը ստեղծեց բոլոր կենդանիների, այդ թվում ՝ լաբորատորիաներում օգտագործվող, բեռնաթափման և խնամքի ստանդարտներ: Այն, մասնավորապես, ուղղորդում է, որ հետազոտողները փորձեն գնահատել ոչ կենդանական փորձերի օգտագործումը ՝ նախքան կենդանիների փորձարկումն իրականում օգտագործելը: Որոշակի ուսումնասիրությունների համար ցավազրկողներ պետք է օգտագործվեն `նվազեցնելու համար տառապող կենդանիները, և կենդանիները պետք է լավ խնամվեն: Ակտը թույլ տվեց նաև, որ ստանդարտների պահպանումն ապահովվի, պատահական լաբորատոր ստուգումներ կատարվեն հետազոտական հաստատություններում:
Ապրանքի պիտակները
Սպառողների ճնշման պատճառով ավելի շատ կոսմետիկ ընկերություններ իրենց արտադրանքի վրա պիտակներ են փակցնում, որոնք ապահովում են դաժանություն անվճար «և« կենդանիների վրա փորձարկված չէ »: Ի՞նչ են նշանակում իրականում այս պիտակները: Այս պիտակներով որոշ ապրանքներ օգտագործել են միայն ոչ կենդանիների փորձարկման մեթոդներ, բայց մյուսները պնդում են, որ հետո խնդրին թաքցնեն: Որոշ դեպքերում, նախկինում, առանձին բաղադրիչները փորձարկվել են կենդանիների վրա, բայց ոչ թե իրական վաճառվող խառնուրդը: Ամենավատ սցենարում որոշ արտադրողներ իրականում վարձում են դրսի ընկերություն ՝ նրանց համար կոսմետիկ կենդանիների փորձարկում կատարելու և արդյունքները գնելու համար:
Կոսմետիկ կենդանիների փորձարկման տեսակները
1920-ին տեղի ունեցած մեծ աղետի պատճառով, երբ կանայք տարվում էին սրահներ թարթիչների բուժման համար, որոնք նախատեսված էին թարթիչները մուգ դարձնելու համար: Ներկը, որը կոչվում էր Lash Lure, արեց այնպես, ինչպես խոստացել էր, բայց փարթամ թարթիչների դիմաց գեղեցկության որոնումները խնդիրներ ստացան ՝ աչքերի մեղմ գրգռումից, կուրությունից և նույնիսկ մահից:
Այս սարսափելի կոսմետիկ միջադեպը հանգեցրեց այն կոսմետիկ կենդանիների հիմնական թեստին, որն այսօր օգտագործվում է Քաշեք թեստեր Աչքի և մաշկի տարբերակով հիմնականում ալբինոս սպիտակ նապաստակները օգտագործվում են կոսմետիկ արտադրանքը բջիջների հնարավոր վնասների կամ գրգռման ստուգման համար: Աչքերի մոտ օգտագործվող ապրանքների համար սպիտակ նապաստակները գաղափար են, քանի որ նրանց աչքերը դժվարությամբ են լվանում գրգռիչ նյութերը: Նապաստակները պահում են մետաղական ժապավենները, ապա կոսմետիկ արտադրանքի կաթիլները տեղադրվում են աչքերի մեջ: Հետազոտողները այնուհետև պարբերաբար ստուգում են նապաստակի աչքերը վնասների առկայության համար:
Ի Քաշեք մաշկի թեստը ըստ էության նմանատիպ հասկացություն է, երբ նապաստակների, մկների կամ առնետների մազերը սափրում են փոքր տարածքում: Դրանից հետո կոսմետիկ արտադրանքը քսում են անմիջապես մաշկի մեջ, և տարածքը պարբերաբար ստուգվում է ՝ վնասվածքի կամ գրգռվածության համար:
Ապրանքներով, որոնք ներառում են լակի գործողություն, ինչպիսին է մազերի լակի կամ որոշ օծանելիքների, հաճախ կատարվում է ինհալացիոն թեստ: Կենդանին, ինչպես նապաստակը, տեղադրվում է փակ տարայի մեջ և ստիպված դիմակի միջոցով շնչում կոսմետիկ արտադրանքը: Դրանից հետո կենդանին հսկվում է շնչառության դժվարությունների համար:
Թեստավորում առանց կենդանիների
Կոսմետիկ լաբորատորիաներում այսօր օգտագործվող հիմնական ոչ կենդանական թեստը կոչվում է Կարմիր չեզոք չեզոքության վերլուծություն , Այս թեստը ըստ էության օգտագործում է ապակե սպասքի բջիջները: Դրանից հետո կոսմետիկայի մեջ պարունակվող քիմիական նյութերը ավելացվում են ուտեստների մեջ: Ավելացվում է հատուկ ներկ, որը տարբեր կերպ է արձագանքում մեռած և կենդանի բջիջներին: Հետագայում հետազոտողները համակարգչի միջոցով վերլուծում են արդյունքները ՝ որոշելու համար բջիջների վրա քիմիական նյութի ռիսկը: Այս տեսակի թեստերը հայտնի են որպես արհեստական պայմաններում մեթոդ, որը բառացիորեն թարգմանվում է «ապակու մեջ»:
Գիտնականները նույնպես կատաղաբար փնտրում են ոչ կենդանիների փորձարկումների նոր տարբերակներ: Սպառողների ճնշման և կենդանիների իրավունքների պաշտպանության ոլորտում, ինչպես նաև անվտանգ արտադրանք առաջարկելու անհրաժեշտության հետ մեկտեղ, առանց կենդանիների արդյունավետ փորձարկման անհրաժեշտությունը պարտադիր է:
Ընկերություններ ՝ ընդդեմ կենդանիների փորձարկման
Հիմնական կոսմետիկ ընկերությունները, որոնք խիստ դիրքորոշում են արտահայտել կենդանիների թեստավորման դեմ,
- Ավեդա
- Դիմահարդարման կլինիկա
- Nordstrom կոսմետիկա
Չնայած սրանք պատմականորեն գլխավորում էին ցուցակը, այնտեղ կան շատ ուրիշներ, որոնք վարվում են նաև կենդանիների նկատմամբ էթիկական վերաբերմունք, ինչպես, օրինակ, Քաղաքային քայքայում: Սա դիմահարդարման ընկերություն է, որը կենդանիների պաշտպանության ինստիտուտի հետ համատեղ կրքոտ կերպով աշխատում է ԱՄՆ-ում կենդանիների բոլոր կոսմետիկ փորձարկումները դադարեցնելու համար: Նրանք նաև սակավաթիվ ապրանքանիշերից են, որոնք առաջարկում են անխնա խոզանակներ, բացի իրենց բոլոր ապրանքների համար կենդանիների փորձարկման դեմ ուժեղ դիրքորոշումից:
Ուշադիր ուսումնասիրեք
Որոշ ընկերություններ, որոնք պատմականորեն դեմ են եղել կենդանիների փորձարկմանը, այդ թվում ՝ Մերի Քեյը, Էյվոնը և Էստե Լաուդերը, բայց չեն կարող հայտնվել այն ցուցակում, որը լիովին ձեռնպահ է մնում, քանի որ նրանք դա կանեն, եթե պահանջվի:
Ի Mary Kay ապրանքատեսական խոստում ասում է, որ իրենք չեն աջակցում կենդանիների փորձարկմանը և չեն մասնակցում դրան, եթե դա բացարձակապես պահանջված չէ. Estée Lauder- ը նշում է նաև դրանց վերաբերյալ ՀՏՀ էջ որ դրանք կենդանիների վրա չեն ստուգում, եթե դա չի պահանջվում օրենքով:
Ավոն Նմանապես, չի աջակցում կենդանիների փորձարկումներին, բացառությամբ օրենքի պահանջի. - կենդանիների փորձարկման տվյալներ »:
Ըստ ան հոդված Forbes ամսագրում , Կենդանիների վրա այս ընկերությունների փորձարկման պատճառը Չինաստանի կառավարության կողմից Չինաստանում վաճառվող ապրանքների վրա կենդանիների վրա փորձարկում անցկացնելու պահանջն է: Եթե դուք դեմ եք կենդանիների վրա փորձարկումներին, ուշադիր ուսումնասիրեք ձեր կոսմետիկ ընկերության ընտրությունները: Նույնիսկ եթե նախկինում ընկերությունը կենդանիներ չի փորձարկել, նման իրավիճակները ցույց են տալիս, որ չկա երաշխիք, որ ընկերությունը ապագայում չի փորձարկի կենդանիների վրա:
լրացուցիչ տեղեկություն
Քննարկումն ու բանավեճը շարունակելու համար դուք կցանկանաք այցելել այս երկու կայքերը.